декември 8, 2024

Експерти: Intel трябва да се откаже от производството на чипове, но дали е толкова просто?

На вчерашната технологична конференция UBS, изпълняващият длъжността главен изпълнителен директор на Intel Дейвид Зинснер каза, че компанията възнамерява да се придържа към планирания път на развитие, който включва както производството на процесори, така и предоставянето на услуги за контрактно производство на чипове. Междувременно някои експерти казват, че ще бъде по-лесно за процесорния гигант да оцелее без проблемния си производствен бизнес.

Най-малкото, представителят на Creative Strategies Бен Баджарин (Ben Bajarin), от страниците на Financial Times, е заявил, че ако човек трябва да се съсредоточи единствено върху „хартиените показатели“, Intel, лишен от производствения си капацитет, ще покаже много по-висок марж на печалба и продуктите му биха изглеждали по-добре. Експертите на Citi подкрепиха тази гледна точка, казвайки, че оттеглянето от вътрешното производство на чипове „би било в най-добрия интерес на акционерите на Intel.“ В същото време смятат, че дружеството трябва да се оглави от човек, който има опит в подобна работа.

Миналата година производственото подразделение на Intel претърпя загуби от 7 милиарда долара. Връщането му към рентабилност ще бъде много трудно и може да изисква десетки милиарди долари инвестиции. Проблемите на компанията се трупаха от години; тя не успя да се закрепи на пазара на смартфоните с нито едно от своите решения и пропусна зората на ерата на системите с изкуствен интелект. Най-лошото за производствените дейности на Intel, разбира се, беше загубата на технологично лидерство в битката с TSMC. След оставката на главния изпълнителен директор Патрик Гелсингер в нещо, което изглеждаше като пенсиониране, цената на акциите на Intel продължи да спада за трета поредна търговска сесия. От началото на годината акциите на Intel паднаха с повече от 58%, а капитализацията им вече не надвишава 100 милиарда долара.

До август несъответствията в ръководството на Intel започнаха да стават очевидни за външните наблюдатели и компанията беше принудена да обяви съкращаване на работната сила с 15% и забавяне на строителството на своите европейски заводи. Производственият отдел на компанията трябваше да получи повече независимост, според плана на ръководството.

Историята на полупроводниковата индустрия познава пример за изоставяне на производствения капацитет през 2008 г. — AMD реши да поеме по този път. Бившите му съоръжения в Дрезден сега са собственост на GlobalFoundries, която все още доставя някои от продуктите му, но най-сложните и модерни чипове за AMD се произвеждат от тайванската компания TSMC. Ако сега Intel реши да повери на последния производството на по-голямата част от своите продукти, които трябва да излязат на пазара преди 2026 г., тогава ще му остане много малко време за вземане на решение. Въпреки това, временният финансов директор на Intel Дейвид Зинснер все още е пълен с оптимизъм във връзка с предстоящия преход на компанията към производство на продукти, използващи технологията Intel 18A. Следващата година продуктите на марката ще започнат да се връщат към производствената линия на Intel, тъй като в момента на TSMC е поверено производството на процесорните кристали Lunar Lake и Arrow Lake.

В такива трудни условия за Intel остава проблемът с получаването на субсидии от властите на САЩ по „Закона за чиповете“ в размер на около 7,9 милиарда долара, тъй като трябва да бъдат използвани специално за развитието на собствени производствени обекти в Съединените щати. Ако Intel се освободи напълно от производствения си отдел, това може да усложни инициативите за растеж в полупроводниковата индустрия в САЩ. В същото време Intel едва ли ще успее бързо да намери купувач за своите производствени активи. Потенциалният нов собственик трябва не само да може да ги купи, но и да има ясна представа какво да прави с тях по-нататък.

TSMC и Samsung не са подходящи купувачи поради произхода си, тъй като първият е регистриран в Тайван, а вторият в Южна Корея. Институционалните инвеститори като японската SoftBank или близкоизточните инвестиционни фондове също са не по-малко подходящи кандидати. Още по-лошо, TSMC може да не успее да се справи с нарастването на поръчките от страна на Intel и ще се появи недостиг на чипове на целия пазар. Според представители на Futurum Group, следващите няколко седмици ще бъдат решаващи за Intel при избора на по-нататъшна стратегия за развитие.

source

Сподели: