Сценарият, при който iPhone се превръща в продукт, „произведен в САЩ“ все още е далеч от реалността, въпреки изявленията на Доналд Тръмп и заплахите му да наложи 25-процентни мита върху вноса на смартфони в САЩ. Анализаторите на Morgan Stanley са направили изчисления и са стигнали до заключението, че подобен ход би довел по-скоро до по-високи цени, отколкото до преместване на производствените мощности на Apple в САЩ.

Преди това Тръмп се опита да окаже натиск върху компанията, като повиши митата върху някои китайски стоки с до 145%. Това наистина би могло да принуди Apple да преосмисли своята верига за доставки. В крайна сметка обаче натискът отслабна и заплахата вече не е икономически значима.

Според изчисленията на Morgan Stanley сглобяването на iPhone в САЩ би струвало поне 35% по-скъпо, отколкото в чужбина. Това означава, че цената от 999 долара iPhone 16 Pro автоматично ще скочи до 1350 долара – ако компанията иска да запази обичайните си маржове.

В същото време, дори при 25-процентно мито върху вноса на iPhone от Китай или Индия Apple може да ограничи глобалното увеличение на цените до 4-6%, за да запази печалбата си на същото ниво. Това означава, че компанията по-скоро би преразгледала ценовата си политика, отколкото да предприеме радикални промени в логистиката.

Анализаторът на Canalys Рунар Бьорховде е съгласен с тази прогноза. Той отбеляза, че въвеждането на 25-процентно мито няма да бъде стимул за локализация, тъй като допълнителните разходи за изграждане на фабрики, обучение на персонала и логистика многократно ще надхвърлят ползата от намаляването на тарифната тежест.

Ако Apple реши да премести производството си, ще трябва да построи не един, а няколко завода, всеки от които ще трябва да бъде оборудван, снабден с персонал и пуснат в експлоатация. Само за да се покрие търсенето на американския пазар, ще са необходими повече от 100 000 души с умения за работа с високопрецизно оборудване.

Според Morgan Stanley срокът за осъществяване на подобен проект е най-малко две години. По-реалистичният срок е четири или повече години, както показва заводът на TSMC в Аризона, който започна да се строи през 2020 година и не беше пуснат в експлоатация преди миналата година.

Дори с инвестиции от страна на изпълнители като Foxconn, на Apple ще са необходими от 3 до 5 години, за да създаде поне ограничено производство в САЩ – и то при условие, че ще бъде възможно в страната да бъдат доведени опитни китайски специалисти, в противен случай проектът е обречен на провал поради липса на необходимия опитен персонал.

Освен това Белият дом няма лесен начин да наложи такива мита специално за смартфоните. Както напомня Morgan Stanley, към момента iPhone не е обект на действащите тарифни ограничения. За да изпълни заплахата си, Тръмп ще трябва да прибегне до извънредни мерки, като например закона IEEPA, или да започне разследване по раздел 232, както вече се прави за полупроводниците. И двата пътя обаче са изпълнени с правни трудности.

Въпреки гръмките твърдения, администрацията на Тръмп не разполага с лостове за въздействие, нито от икономическа, нито от правна гледна точка. А преместването на производството на iPhone е изключително скъпа, сложна и отнемаща време задача. Ето защо Apple вероятно ще продължи да прави символични жестове към Вашингтон, без да засяга ключовите вериги за доставки.

Компанията вече обеща да инвестира 500 млрд. долара в американската икономика – основно в изкуствен интелект, чипове и обучение. Morgan Stanley предполага, че в отговор на политическия натиск Apple може да премести производството на по-малко значими устройства – като Mac, HomePod или AirTag в САЩ. Това би изисквало по-ниски разходи и би позволило на компанията да покаже готовност за компромис.

Подобен сценарий би бил изгоден и за двете страни: администрацията ще може да отчете победата над „китайската зависимост“, а Apple ще намали рисковете, свързани с политиката. Но явно е твърде рано да очакваме iPhone с етикет „Произведен в САЩ“ – особено при сегашното съотношение на силите.