В стремежа си да трансформира Siri в по-интелигентен и способен асистент, Apple обмисляше възможността за интеграция на езиковия модел Claude, разработен от стартъпа Anthropic. Според информация на The Information, преговорите между двете компании са достигнали до задънена улица, след като финансовите изисквания на Anthropic са били оценени като неприемливи от технологичния гигант от Купертино.

Финансовият разрив между Apple и Anthropic

Основната причина за провала на потенциалното партньорство е свързана със структурата на заплащане. Anthropic е настояла за значителни авансови плащания, както и за дял от приходите, генерирани чрез услугите на Apple. Подобни условия рязко контрастират с подхода на другите големи играчи в сегмента на изкуствения интелект.

За сравнение, OpenAI успя да интегрира ChatGPT в екосистемата на Apple Intelligence чрез споразумение, което не включва директни плащания между страните. Вместо това партньорството се базира на взаимна изгода: Apple предоставя на OpenAI достъп до стотици милиони потребители, докато разработчикът на ChatGPT получава възможност да конвертира част от тях в платени абонати на ChatGPT Plus.

Търсенето на алтернативи и стратегията на Apple

Въпреки че Claude често е сочен за един от най-прецизните и „човешки“ звучащи модели на пазара, Apple предпочита да поддържа диверсифицирано портфолио от партньори, за да избегне зависимостта от един доставчик. Към момента компанията вече си сътрудничи с OpenAI и провежда активни разговори с Google за внедряването на модела Gemini.

• Икономическа ефективност: Apple се стреми към модели, които предлагат висока стойност без драстично увеличаване на оперативните разходи.
• Контрол върху приходите: Искането на Anthropic за дял от печалбата противоречи на традиционната бизнес логика на Apple, която рядко споделя приходите от своите платформи с външни технологични доставчици.

Бъдещето на Siri и Apple Intelligence

Макар преговорите с Anthropic да са прекратени на този етап, това не означава, че Apple се отказва от идеята за мултимоделен подход. Стратегията на компанията предвижда потребителите да имат избор между различни AI системи в зависимост от специфичните задачи.

Липсата на споразумение с Anthropic обаче подчертава нарастващото напрежение между създателите на AI модели, които са притиснати от огромни изчислителни разходи, и технологичните платформи, които контролират достъпа до крайния потребител. Докато Anthropic търси незабавна възвръщаемост, Apple залага на дългосрочна интеграция, която не компрометира маржовете на печалба на компанията.

Преговорите подчертават и един по-дълбок структурен проблем в индустрията на изкуствения интелект – огромната цена на ресурсите. Докато Apple разработва свои собствени, по-компактни модели, които работят директно върху устройството (on-device), сложни системи като Claude изискват масивна облачна инфраструктура. ози сблъсък на интереси между стремежа на Apple към икономическа оптимизация и нуждите на AI стартъпите от ликвидност вероятно ще продължи да оформя бъдещите партньорства в сектора.