Прогнозата на главния изпълнителен директор на Arm, Рене Хаас, че архитектурата на Arm ще завладее повече от 50% от пазара на Windows-компютрите в рамките на пет години, изглеждаше прекалено амбициозна не само за много обикновени хора, но и за някои преки конкуренти. Очаквано сред тях беше и Intel, чиито представители бяха скептични относно тази прогноза.

Коментарите на корпоративния вицепрезидент на Intel за планиране и връзки с инвеститорите Джон Пицър по тази тема бяха направени на технологична конференция на Bank of America , която се проведе след като ръководителите на Intel и Arm говориха на изложението Computex 2024. Изпълнителният директор на Intel започна своята реч, като изрази уважението на компанията към всички нейни конкуренти. В същото време, Питцер припомни, че темата за взаимодействието между Arm и Windows-компютрите, далеч не е нова. Опитите на Arm да заеме някои позиции в този пазарен сегмент са правени през последните 14-15 години и те не са имали голям успех, според вицепрезидента на Intel, поради факта, че неговата компания има доста силна гама от продукти и мощна екосистема. Друга особеност на x86-съвместимата платформа, според Пицър, е, че тя предоставя възможност за печелене на пари не само за самата Intel, но и за нейните OEM-партньори.

„И ние вярваме, че е малко вероятно динамиката да се е променила значително от 2011 г. насам“ — заключи Джон Пицър. Разбира се, сега Microsoft насочва повече усилия в тази област и помогна на единствения доставчик на процесори — Qualcomm, да продължи напред със своите Arm съвместими решения. Други клиенти на Arm вероятно ще навлязат на пазара на Windows-компютрите по-късно, според говорителя на Intel, но като цяло единственият успешен клиент на Arm на PC пазара все още е Apple. „Те са на пазара повече от 25 години и са успели да завладеят само 10% от него“ — обясни Джон Пицър.

Разбира се, както отбелязва представителят на Intel, успехът на Apple в тази област няма много общо с архитектурните предимства на Arm. Компанията от Купертино е изградила собствена екосистема, обхващаща не само хардуерни решения, но и софтуерни. „Тези неща са трудни за внедряване и замяна и смятам, че разполагаме с правилната екосистема, която ще гарантира, че сме силно конкурентни на PC AI-пазара, докато той узрява“ — казва Питцер.

Структурно, казва той, Arm няма голямо предимство пред x86-съвместимата архитектура и е важно да се вземат предвид не само скоростта на процесора и консумацията на енергия, но и „историческата съвместимост“. Процесорите на Intel са добре с последния фактор, за разлика от Arm. Някои фирми използват софтуер от 15 или 20 години и са напълно доволни от него. Въпреки това сървърните процесори Sierra Forest с техните „E“ ядра осигуряват на Intel, ако не по-добра, то поне равна на Arm производителност и съотношение на енергопотребление, като същевременно запазват всички предимства на x86-съвместимата платформа, така че предимствата на Arm не са толкова очевидни, според представителя на Intel.