SATA SSD за $3 или NVMe SSD за $5 – кое е по-добро и струват ли си изобщо?
Най-добрите SSD дискове стават все по-евтини, но все пак не струват колкото един дюнер например. Въпреки това, ако се вгледате достатъчно добре, особено в китайските платформи за онлайн търговия като AliExpress, може да откриете 120-гигабайтови SSD дискове, които се продават за едва 3 долара от някои по-малко известни китайски марки.
На пазара има много китайски доставчици на SSD дискове и вероятно сте чували или виждали някои от тях.
Такива са YMTC, KingSpec, Netac или дори Ramsta.
На много китайски марки им липсва международно присъствие и ако не беше AliExpress, вероятно никога нямаше да разберете за съществуването им. Такъв може да е случаят с Shenzhen Goldenfir Technology Co., Ltd., или накратко Goldenfir. Goldenfir е производител на устройства за съхранение на данни с портфолио от SATA, M.2 NVMe, NGFF и mSATA SSD. Освен чрез обичайните китайски платформи, SSD дисковете на Goldenfir се предлагат и чрез търговци като Amazon, eBay и Walmart.
Goldenfir T650-120GB е стандартен 2.5-инчов SATA III диск, който се продава на дребно на цена от 3 долара.
SSD дискът използва SSD контролера YS9082HP на Yeestor, произведен с 40 nm технологичен възел на TSMC. Това е двуядрен контролер, базиран на 32-битовата архитектура Arm Cortex-R5. YS9082HP има четириканален дизайн, поддържащ 400 MT/s и четири СЕ.
Междувременно Goldenfir T-650-120GB се предлага и във форм-фактор M.2 2280 за 5 долара.
Дискът използва контролера SM2263XT PCIe 3.0 SSD на Silicon Motion на 28nm технологичен възел на TSMC. Подобно на YS9082HP, SM2263XT се придържа към двуядрена конфигурация с 32-битова архитектура Arm Cortex-R5. Контролерът без DRAM има четириканален дизайн с поддръжка на 800 MT/s и четири CE. Спецификациите на NAND, използвани в SSD дисковете Goldenfir, са неизвестни.
| SSD | Произволно четене 4K (IOPS) | Произволно четене 4K Латентност (ms) | Последователно четене 64K (MB/s) | Последователно четене 64K Латентност (ms) | Последователно писане 64K (MB/s) | Последователно писане 64K Латентност (ms) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kingston DC600M | 78,000 | 1,630 | ? | 5,000 | ? | ? |
| Goldenfir SATA SSD | 15,000 | 10,225 | 48 | 43,000 | 19 | 53,779 |
StorageReview получи двата SSD диска Goldenfir и ги подложи на изпитания.
Изданието използва бенчмарка VDBench за Linux, за да измери производителността на съхранение на SSD дисковете Goldenfir.
SATA SSD дискът Goldenfir достигна максимална стойност от 15 000 IOPS при четене, но в крайна сметка завърши с 13 000 IOPS при четене и латентност от 10 225 ms. За сравнение, Kingston DC600M постигна 78 000 IOPS четения с ниска латентност от 1630 ms. Производителността при произволен запис беше толкова ужасна, че StorageReview не навлезе в подробности.
Що се отнася до производителността при последователно четене, SATA SSD дискът Goldenfir постигна 48 MB/s с латентност до 43 000 ms. В същото време производителността при последователен запис беше още по-слаба, като дискът постигна 19 MB/s при 53 779 ms. Според StorageReview производителността на SSD диска е сравнима с тази на microSD карта отпреди 10 години.
| SSD | Произволно четене 4K (IOPS) | Произволно четене 4K Латентност(ms) | Произволно писане 4K (IOPS) | Произволно писане 4K Латентност (ms) | Последователно писане 64K (IOPS) | Последователно четене 64K Латентност (ms) | Последователно писане 64K (MB/s) | Последователно писане 64K Латентност (ms) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel 670p (PCIe 3.0) | 295,000 | ? | 473,000 | 264 | ? | ? | ? | ? |
| Solidigm P41 Plus (PCIe 4.0) | 219,000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
| Goldenfir NVMe SSD (PCIe 3.0) | 38,000 | 3,924 | 126,000 | 1,015 | 13,000 | 2,494 | 7,794 | 1,854 |
NVMe SSD дискът Goldenfir достигна максимална стойност от 38 000 IOPS при четене, но завърши с 33 000 IOPS при четене при 3924 ms. В същото време Intel 670p успя да постигне 295 000 IOPS четения. Що се отнася до производителността при произволно записване, NVMe SSD дискът Goldenfir доведе до 126 000 IOPS запис с латентност 1,015 ms. Intel 670p беше 4 пъти по-бърз, с впечатляващия резултат от 473 000 IOPS при само 264 ms.
Последователната производителност на NVMe SSD диска Goldenfir не беше по-добра.
Дискът стигна само 13 000 IOPS при 2 494 ms; производителността на последователното записване достигна 7 794 IOPS при 1 854 ms. Solidigm P41 Plus и Intel 670p бяха на по-високо ниво от NVMe SSD диска на Goldenfir.
SSD дисковете Goldenfir са адски евтини, но в крайна сметка получавате това, за което плащате.
SSD диск за 3 долара може да е разумен, ако използвате системата си само за най-леките задачи. И, ако не съхранявате на ценна информация. При положение, че можете да си купите SSD диск за 25-40 лева от производители като Transcend, Team Group, ADATA, Verbatim, Silicon Power и прочие, не мисля, че има място за мислене. Независимо дали искате NVMe или SATA.
