Съвременните уебсайтове затрудняват устройствата от нисък клас – някои сайтове са по-тежки от играта PUBG
Съвременните неоптимизирани уебсайтове не само означават бавно зареждане, но и могат напълно да не работят на някои устройства от по-нисък клас. Неотдавнашен доклад установи, че смартфон от начално ниво, който е в състояние да подкара играта PUBG с 40 кадъра в секунда изпитва затруднения с отварянето на няколко популярни уебсайта.
В доклада на Danluu се подчертава проблемът, че през последните няколко години производителността на процесора за уеб приложенията не се е увеличила толкова бързо, колкото ширината на честотната лента. Това означава, че все по-голяма част от мрежата става недостъпна за хората с устройства от нисък клас, дори ако те имат връзка от висок клас.
За да се провери раздуването на уебсайтове, в доклада се измерва времето за най-големия обем на съдържанието (Largest Contentful Paint – LCP) за няколко устройства. LCP е времетраенето между момента, в който потребителят инициира зареждането на страницата и момента, в който страницата визуализира основното си съдържание. Показано е и количеството трафик, изисквано от всеки сайт.
Тестовете включват мощни системи с чипове Apple M3 Max, M3 и M1 Pro, както и устройства от нисък клас като Intel P32 и Tecno S8C.
Най-интензивният тестван сайт е Wix, който зарежда 21 MB данни за една страница. Patreon и Threads заредиха по 13 МВ, Twitter – 11 МВ, а Discourse – 10 МВ.
Както можете да видите в таблицата с резултатите, по-интензивните и някои не толкова интензивни уебсайтове или се зареждаха дълго време на устройства от по-нисък клас, или не успяваха изобщо да се заредят.
Tom’s Hardware отбелязва, че Tecno Spark S8C – смартфон от начално ниво може да подкара играта PUBG с 40 кадъра в секунда, но не може да зареди Quora. Дори на система с Apple M3 сайтът на Wix зарежда бавно.
Quora е уебсайт, в който хората отговарят на въпроси. Няма абсолютно никаква причина такъв от сайт да бъде по-труден за изпълнение от играта PUBG.
В доклада се споменава как сайтовете, които използват съвременни техники като частично зареждане на страницата и след това динамично зареждане на останалата част от нея като Discourse, Reddit и Substack обикновено са по-малко използваеми, отколкото показват резултатите в таблицата. На теория звучи добре, но на практика сайтовете, които използват динамично зареждане са достатъчно сложни, за да са изключително неудобни за устройства от нисък клас.
