юли 24, 2026

Защо традиционните Intel и AMD лаптопи вече губят битката срещу новата ARM архитектура

Като ентусиаст в областта на компютрите, обичам да притежавам и да използвам по малко от всичко. Имам MacBook Pro на базата на Arm за работа, Lenovo Yoga Book 9i с Intel процесор заради дизайна му с два екрана, както и три преносими устройства с AMD процесори за игри в движение. Използвам най-подходящото устройство за всяка задача, независимо дали работи с macOS или Windows, или дали е с Arm или x86 процесор.

Очаквах идеалния лаптоп с Qualcomm още откакто започнах да тествам продуктите със Snapdragon X преди две години, но той ми убягваше. Исках лаптоп, който да може решително да надвие най-новите чипсети на Intel и AMD, като същевременно осигурява автономност за целия ден в тънък и лек корпус. С Lenovo Yoga Slim 7x най-накрая го намерих. Той е тънък, елегантен и мощен — и в момента струва само 1 600 долара (около 1345 евро в нашите магазини). Смятам, че това е лаптопът, който всеки потребител на Windows 11, работещ продуктивно, трябва да има предвид. С подробното ревю на колегата Светлин Желев на този лаптоп можете да се запознаете ето тук, но оттогава в ARM света се промениха много неща, направени са нови тестове и има маса нова информация.

Snapdragon X2 на Qualcomm превъзхожда Panther Lake на Intel

Освен ако не планирате да играете игри на Yoga Slim 7x, той е идеалният.

Преди да преминем към производителността на Lenovo Yoga Slim 7x, трябва да поговорим за неговия дизайн. Той е невероятно компактен и преносим, като в малкото алуминиево шаси е поместен 14-инчов дисплей. Аз съм голям почитател на синия цвят в технологиите, така че цветовата гама „Cosmic Blue“ на Lenovo определено ме впечатли. По-важното е, че Yoga Slim 7x е с дебелина едва 0,55 инча и тежи само 2,78 паунда. MacBook Air все още е по-тънък и по-лек, но разликата е минимална.

В сравнение с много Windows лаптопи за продуктивност, Yoga Slim 7x предлага по-висока производителност при по-малки размери. Използвах Yoga Slim 7x заедно с Dell XPS 14, който използва чипа Intel Core Ultra X7 358H (Series 3). Двата лаптопа са предназначени за сходен пазар, имат сходни размери и се захранват от най-новите чипове за лаптопи на Qualcomm и Intel. Въпреки това, Dell XPS 14 е малко по-дебел и по-тежък – с дебелина 0,58 инча и тегло три паунда според тестовете.

XPS 14 разполага с Ultra X7 358H, 32 GB памет и 1 TB памет за съхранение. Yoga Slim 7x разполага с Snapdragon X2 Elite (X2E-88-100), 32 GB памет и 1 TB памет за съхранение. И двата модела имат OLED дисплеи и батерии с капацитет 70 Wh. Както Ultra X7 358H, така и X2E-88-100 са процесори от по-висок клас, но нито един от тях не е чипът от най-високия клас в тази серия. По отношение на техническите характеристики тези два лаптопа с Windows се доближават много.

Производителността

И все пак се откроява един ясен победител при ежедневната употреба и тестовете за производителност. За продуктивна или творческа работа — за която са създадени както Yoga Slim 7x, така и XPS 14 — лаптопът със Snapdragon X2 Elite се представя отлично. В теста за процесор на Geekbench 6 Yoga Slim 7x изпревари XPS 14 с близо 1 000 точки при едноядрената производителност и с над 4 000 точки при многоядрената производителност. Той спечели и в бенчмарка на Crossmark. Резултатите от тестовете потвърдиха това, което подозирах, след като използвах всеки от лаптопите в продължение на седмици: Yoga Slim 7x като цяло е по-отзивчив.

Geekbench 6 (едноядрен/многоядрен) PCMark 10 Crossmark (общ резултат) 3DMark Wild Life Extreme
Lenovo Yoga Slim 7x Gen 11 (Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100) 3,738 / 19,711 N/A 1,549 9,741
Dell XPS 14 (Intel Core Ultra X7 358H) 2,816 / 15,029 7,75 1,492 11,18
Dell XPS 16 (Intel Core Ultra X7 358H) 2,652 / 14,022 7,314 1,422 11,576

Графичната производителност

Големият минус на Snapdragon X2 Elite остава графичната производителност на чипа. Yoga Slim 7x не можа да се мери с XPS 14 в теста за игри 3DMark Wild Life Extreme, но аз и не очаквах това да се случи. Във Windows за Arm шрпцесори все още има какво да подобри, преди да може да работи на следващите ви геймърски лаптопи. Макар че не се сблъсках с нито един случай, в който Windows приложение да не успее да се стартира на Yoga Slim 7x при реална употреба, ситуацията с игрите все още е нестабилна.

Добрата новина е, че нито Yoga Slim 7x, нито XPS 14 са геймърски лаптопи. Всъщност дори по-големият XPS 16 не може да бъде конфигуриран с дискретна графика. Ако ви е нужен лаптоп за игри или с двойно предназначение, тези модели така или иначе не са за вас. Ако сте като мен и използвате отделни устройства за работа и за игри, не бива да изключвате лаптопите със Snapdragon само заради недостатъците при игрите.

Нещо, което трябва да имате предвид по време на това сравнение, е цената на всеки лаптоп. Конфигурацията на Yoga Slim 7x, която тествах, струва около 2 000 долара, а в момента се продава за 1 600 долара. Междувременно конфигурацията на XPS 14, която тествах, ще ви струва приблизително 2 900 долара в търговската мрежа и към момента на написването на тази статия е с отстъпка до 2 580 долара. Не става въпрос само за това, че Yoga Slim 7x и Snapdragon X2 Elite превъзхождат XPS 14 и Intel Core Ultra Series 3 — а за това, че го правят, като струват с 1 000 долара по-малко.

Системите с Intel и AMD все още имат проблеми с батерията и зареждането

Мислех, че Intel Core Ultra ще ги реши, но това не се случи

Защо традиционните Intel и AMD лаптопи вече губят битката срещу новата ARM архитектура

Използването на лаптопи с подобни технически характеристики, но с различни чипсети, наистина подчертава разликата между работата със системи на базата на Arm и x86. Yoga Slim 7x и XPS 14 имат сравними чипове и дисплеи, както и абсолютно еднакъв капацитет на батерията от 70 Wh. По отношение на батерията и зареждането те би трябвало да са на едно и също ниво, но всъщност не са. Yoga Slim 7x и неговият чип Snapdragon X2 Elite се превръщат в поредния пример за това, че лаптопите с Windows на Arm превъзхождат x86 лаптопите по отношение на автономността на батерията.

Ще отдавам заслуженото признание – серията Intel Core Ultra 3 осигурява много по-добра автономност на батерията в сравнение с по-старите мобилни процесори на Intel. Panther Lake е доста добър – по мое мнение изразходва малко повече енергия от Snapdragon X2 Elite, но разликата не е голяма. Истинските проблеми са всичко останало, свързано с захранването и зареждането, освен самата продължителност на работа на батерията. Времето в режим на готовност все още е непредсказуемо, а един лаптоп с Intel или AMD все още може да прегрее в чантата ви, което да доведе до изтощена батерия, когато го извадите. Не би трябвало да се налага да изключвам лаптопа си всеки път, когато го прибирам, за да избегна значителното изразходване на батерията в режим на готовност.

Няколко думи за зареждането

Най-голямото разочарование е зареждането. Трябва да мога да използвам всякакви USB PD зарядни устройства, за да поддържам лаптопите си заредени, независимо от мощността на захранващия адаптер. Целият смисъл на спецификацията USB PD е да позволи на системите да договарят подаването на енергия от зарядното устройство, така че да съответства на неговите възможности. Това работи перфектно с телефоните и Arm лаптопите (като устройствата с Apple Silicon и Snapdragon), но по някаква причина все още създава проблеми на лаптопите с Intel. Не знам дали вината е на Intel или на системния интегратор, но всъщност няма значение. Това създава лошо потребителско впечатление, независимо от това кой е виновен.

Ето един реален пример, който илюстрира това, за което говоря. Когато рестартирах тестовия модел XPS 14, за да го върна на Dell, трябваше да го свържа към зарядно устройство. Взех най-близкото до бюрото ми USB-C зарядно, без да се притеснявам за мощността. XPS 14 беше достатъчно зареден, така че поддържащото зареждане не би трябвало да е проблем. Вместо това софтуерът на Dell извеждаше грешка за недостатъчна мощност на зарядното устройство всеки път, когато лаптопът се рестартираше по време на процеса на нулиране. Това са грешките, с които се сблъсквам, когато се опитвам да заредя лаптопи с Intel без зарядното устройство, което е било в комплекта. Подобни проблеми възникват и когато използвам моя Lenovo Yoga Book 9i с Intel, така че това не е единичен случай или проблем, специфичен за Dell.

В ерата на USB-C поддръжката на зарядни устройства от трети страни и добър живот на батерията в режим на готовност не е прекалено много да се иска — а системите с Intel все още не успяват да го осигурят.

Lenovo Yoga Slim 7x най-накрая поставя Snapdragon в подходящия продукт

Това е лаптоп със Snapdragon X2 Elite, който мога да препоръчам безрезервно, от началото до края.

Чиповете „Snapdragon“ за лаптопи отдавна са на високо ниво, но моделът Yoga Slim 7x на Lenovo най-накрая предлага идеалния продукт. Дизайнът е превъзходен. Останалите характеристики на лаптопа са добри, а цената е подходяща. Лаптопите със Snapdragon X2 Elite, като Yoga Slim 7x, вече предлагат по-добра производителност на процесора (CPU) и NPU от Intel Panther Lake в по-тънък и по-лек корпус, и то на по-ниски цени. Ако търсите нов лек лаптоп с Windows и не ви трябват игри, Lenovo Yoga Slim 7x би трябвало да бъде вашият първи избор.

Въпреки че x86 платформите все още поддържат преднина при специфични десктоп приложения, взискателен гейминг и специализиран софтуер без ARM съвместимост, ежедневната употреба на преносими компютри категорично се измества. Преодоляването на софтуерните бариери чрез емулация и родна поддръжка означава, че преходът към по-ефективни чипове вече не е просто алтернатива, а логична следваща стъпка за индустрията.

Технологичният преход към по-ефективни архитектури показва, че пазарът на лаптопи преминава през една от най-значимите си трансформации за изминалите десетина доста интересни години.

АбонаментВсичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.

С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.

source

Сподели: