Vivo все още не е взела окончателно решение. Нова информация, изтекла от блогъра с достъп до вътрешна информация Digital Chat Station, разкрива, че инженерният екип на X500 Ultra тества три различни 200-мегапикселови перископични телеобективни сензора — а победителят все още не е избран. Размерите, които се състезават, са: 1/1,12 инча, 1/1,3 инча и 1/1,4 инча. Три сензора. Три различни философии. Едно окончателно място.

Три сензора, три компромиса

Ето какво всъщност означава всеки вариант на практика. Сензорът с размер 1/1,12 инча е най-амбициозният избор. По-големият сензор улавя повече светлина на пиксел, което е от огромно значение при телеобективите, където вече се борите срещу законите на оптичната физика. Компромисът е физически: един толкова голям сензор изисква повече пространство, по-дълъг обектив и потенциално по-дебел модул на камерата. При цената на флагман от ултра-премиум клас — каквато със сигурност ще има X500 Ultra — това може да е приемливо. Но не и безплатно.

Вариантите с размери 1/1,3 инча и 1/1,4 инча са балансираните решения. Сензорът с размер 1/1,4 инча е точно този, който Xiaomi 17 Ultra използва в своя перископ Samsung HP9 – вече водещ в класа си телеобективен сензор според всички актуални критерии. Да отговори на тази спецификация е минималното изискване за X500 Ultra. Преминаването към 1/1,3 инча би го извело напред. Преминаването към 1/1,12 инча би било истинско признание.

Инженерите на Vivo явно не се задоволяват с „достатъчно добро“ в този случай. Те провеждат реални сравнителни тестове между три хардуерни варианта, което подсказва, че разликата в производителността между тях е достатъчно значима, за да оправдае инвестираното инженерно време.

Изборът между телеобективен сензор с размер 1/1,12 инча и 1/1,4 инча не се свежда само до мегапикселите — става въпрос за това дали Vivo иска да създаде най-амбициозната система за зум камери в индустрията или най-практичната. И двата избора са оправдани.